2006-04-30

TAL 1:A MAJ

Makten i samhället är idag begränsat till ett fåtal. Vi ser allt mer maktförskjutning från vanligt folk till en liten elit. Högern och regeringen vill flytta mer makt från folket till EU:s odemokratiska institutioner. Vi som inte äger de stora företagen eller har en pappa som sitter i en bolagsstyrelse har helt andra intressen och mycket mindre möjligheter att påverka vår livssituation. Makt är också en fråga om kön. Tjejers makt och inflytande måste öka på bekostnad av killars.

Tjejers livsutrymme och möjligheter är idag kraftigt begränsade. Vardagsrädsla är en ständigt närvarande del i de flesta tjejers liv. Det gäller inte bara tjejerna i Umeå när Hagamannen gick lös i ett halvt decennium. Innan han fick ett namn och ett ansikte utgick man ifrån att han var en ensam galning. En onormal man med onormala relationer till andra människor, främst kvinnor. För det måste väl vara så en våldtäktsman är? Bestialisk och nästan inte från denna värld. Inte kan väl en våldtäktsman vara gift, ha barn och jobb? Hagamannens vänner tycker att han är "fin och gullig" och släktingar säger att han "har fina föräldrar och har uppfostrats väl". Lugn, sympatisk och trevlig. Din granne. Din man. Din bror eller vän. Vem som helst. Våldtäktsmän är vanliga män. Män med kontrollbehov. Män som visar sin makt genom den största förnedring och kränkning du kan tänka dig; våldtäkt. Monstret Hagamannen visade sig vara en helt vanlig man. Varför är alla så förvånade?
Alla tjejer och kvinnor har rätt att lära sig att försvara sig. Därför kräver vi att feministiskt självförsvar ska införas på skolorna och på arbetsplatserna.


Makt och inflytande över sin arbetssituation är få förunnat. Rätten till arbete borde vara en självklarhet, det är ju faktiskt en mänsklig rättighet. Att ha ett jobb med drägliga arbetsvillkor är en förutsättning för ett bra liv. Borgarna påstår att genom att man avskaffa våra tillkämpade rättigheter, så som Lagen om anställningsskydd och rätten till sjukersättningen, så löser vi problemet med arbetslösheten. Faktum är att det är precis tvärtom. Om dålig anställningstrygghet hade varit lösningen, hur kommer det sig då att 20% av länets ungdomar är arbetslösa, när det är vi som har sämsta möjligheten till en trygg och fast anställning? Kan det bero på att det är precis tvärtom? Att om vi har otrygga anställningar är det lättare att spela ut de arbetande mot de arbetslösa och därmed pressa ner löner och försämra vår arbetsrätt. I Frankrike har man tvingats dra tillbaka CPE, lagen som gör ungdomar under 26 år rättslösa på arbetsmarknaden. Efter massiva protester från miljontals studenter, arbetare och fackliga organisationer fick man anse sig besegrad. Centerpartiet, som vill se en liknande lag i Sverige, säger att protesterna inte är något att bry sig om. Att fransmännen egentligen är ganska nöjda, för att lagen gett nya jobb. Något som franska konjunkturinstitutet inte håller med om. De säger att den inte gett ett enda jobb. Demonstrationerna gav resultat och den franska arbetarrörelsen kommer att fortsätta protestera mot andra hot som riktas mot arbetsrätten.

I USA demonstreras det just idag. Miljontals papperslösa arbetare över hela USA demonstrerar för sin rätt att existera. Där lever idag över 11 miljoner papperslösa invandrare. Dessa människor, som främst kommer från Central- och Sydamerika, saknar alla medborgerliga rättigheter. De som kräver högre löner eller förbättrade villkor på jobbet utsätts i regel för systematiska hot från arbetsgivaren om röjd identitet och utvisning. Den amerikanska regeringen har gått i fronten för en främlingsfientlig utveckling genom en allt hårdare invandringspolitik som tagit sitt främsta uttryck i och med lagförslaget HR 4437. Det handlar bl.a. om att kriminalisera de papperslösa invandrarna liksom alla som har utvecklad kontakt med dem. Idag kräver de att lagen dras tillbaka och att en allmän amnesti utfärdas för så kallade illegala invandrare.

USA, som även utanför landets gränser för en rasistisk och människorättsvidrig politik. Inte nog med att Irak och Afghanistan fortfarande är ockuperade. Nu siktar man in sig på ännu ett oljerikt land i Mellanöstern. Man kan säga mycket om Irans regim. Men Iran har inte brutit mot IAEA:s icke-spridningsavtal. Precis som vilket annat land som helts har man rätt att utveckla civil kärnkraft. Parallellerna till förspelet inför invasionen av Irak är tydliga och skrämmande. USA har ingen rätt att leka världspolis. Ung Vänster kräver att Sverige omedelbart slutar exportera vapen och annan militär utrustning till USA och andra krigförande stater. Vi tar ställning för en värdig utrikespolitik, där man ovillkorligen tar avstånd från krig och ockupationer.

Välfärd är det många som pratar sig varma för. Men till skillnad från högern menar vi en väl utbyggd välfärd för alla, inte för det fåtal som kan betala för sig. De omfattande nedskärningarna i offentlig sektor har gjorts under förespeglingarna att det inte finns pengar. Jag menar att vi inte har råd att INTE satsa på offentlig sektor. Samtidigt som allt fler bränner ut sig och sjukskrivningstalen skjuter i höjden, går en massa människor utan jobb. Ingen har väl någonsin påstått att det finns för många händer i vården eller för små klasser i skolan. Vi kräver 200 000 nya jobb i offentlig sektor. Och det har vi råd med. Sverige är rikare än någonsin, men aldrig har nedskärningarna varit så påtagliga. Det går att ändra på. Det är ingen naturlag, det går att ändra på med politiska beslut. Dessutom måste den generella välfärden finansieras gemensamt, inte som nu med fler och högre avgifter. Istället ser vi att skatterna på vinster, aktier, förmögenheter och bolag kan höjas utan problem.

När resurserna till våran gemensamma välfärd minskat har det privata näringslivet sett sin chans att bryta sig in i den offentliga sektorn och göra vinst på skola, sjukvård och kollektivtrafik. Privatiseringen av skolan har varit omfattande och lett till ökad segregation och minskade resurserna till den kommunala skolan. Vi kräver totalstopp för privatiseringar. Det är också dags att ta tillbaka det som har privatiserats och göra det till vår gemensamma egendom. Vi kräver gemensamt ägande för gemensam nytta!

Samtidigt som klyftorna och orättvisorna ökar i Sverige cementeras de även fast runt om i världen. Vi har en världsordning som är djupt orättvis. 1,4 miljarder människor saknar tillgång till rent vatten. Majoriteten av dessa är kvinnor. Det är inte en miss eller ett resultat av enskilda människors ondska att det ser ut så här. Det är snarare helt rationellt i en kapitalistisk värld att människor som inte kan betala för sig svälter. Det är i grund och botten samma system och logik som gör att man privatiserar sjukvården och vattnet i Sverige som att man privatiserar det i Indien. Och det är samma kamp här som i resten av världen.

Samma kamp mot privatiseringar och avregleringar. Samma kamp för kvinnors rätt till sina egna kroppar. Samma kamp för vår rätt till jobb med lön att leva på. Samma kamp för ett annat samhälle.

Vi tar ställning och vi kräver vår rätt!

---------------------------------------------
Piteå 2006
---------------------------------------------
Mycket är taget från Ung Vänsters valplattform, jag hade verkligen inte tid att sitta och komma på egna fina formuleringar. Men vad gör det när man har en så fulländad valplattform?

2006-04-29

Avgå, kungen!

Monarkin är en seglivad rest från ett förlegat och synnerligen odemokratiskt samhälle. I dagarna blir man mer och mer påmind om det, när vår konung har ett fett 60-års firande för en hel del miljoner skattekronor. Och varför i hela jävla norden har vi en statschef, som ärver sin titel? Som utöver sin miljonförmögenhet får miljoner i bidrag från staten? Och som har mage att be om mer pengar. En statschef som inte har någon som helts funktion, förutom för konservativa muppar som säkert skulle stå i regn och rusk utanför slottet för att visa sin konung lojalitet och respekt på hans 60-årsdag.

På Ungt Vals sida (andra gången som jag refererar till den skitsidan, jag får ta och skärpa mig) kan man läsa en debatt mellan företrädare från Rojalistiska föreningen och Republikanska föreningen, tillika representanter från MUF och LUF. Jag måste bara citera rojalistens plumpa demokratiuttalanden:

Jag tycker kungahuset är bra, för att det visar på att vi haft en
demokratisk utveckling i Sverige, vi har inte behövt slå ihjäl varandra till skillnad från i Frankrike med blodiga revolutioner. Här har vi haft en fin utveckling där vi i samråd kommit överens om att ge makten till folket. Det är också en ekonomisk fördel för Sverige – det skulle kosta mycket att ha presidentval vart fjärde år [...]
Ja jävlar. Det är för dyrt med demokrati. Men ett 60-årsjippo är han värd, knugen. Dessutom är det ju helt uppåt väggarna att kungen har "gett" folket makten. Det är någonting som man har fått kämpa sig till. Ett till citat, denna gång angående kungens rättsliga imunitet:
Kungen är ju ändå en person och individ som alla andra. Men jag tror det är mer en praktisk fråga för att kungen inte ska bli åtalad och behöva sitta i domstol när han har viktiga grejer och statsbesök att ta hand om.

Det är ju inte som om han inte kan undvaras från ett av hans märkliga representationsresor (återigen, för våra skattepengar) där han kan slänga ur sig en massa tokigheter. Det är ju inte som om han, helt utan makt i landet Sverige, egentligen borde representera oss. Det är ju konstigt i sig.

Sveriges största socialfall. Och för en gångs skulle menar jag det med det förakt som borgarna visar alla de som tvingas tigga om bidrag av kommunen för att överleva.


Läs Ung Vänsters förbundsstyrelses uttalande Konkurrensutsätt kungahuset!

2006-04-06

Kvinnorna hade större rättigheter under Saddam

Idag skriver Flamman om en omfattande undersökning som en irakisk kvinnoorganisation genomfört. Undersökningen visar att kvinnors rättigheter respekterades mer under forne diktatorn Saddam Husseins tid än idag. Facsinerande. Annars talar ju USA-kramare om att kvinnorna i Irak nu är befriade.

Houzan Mahmoud från Organisation för kvinnors frihet i Irak, som genomförde undersökningen, säger så här:

Under diktaturen var kvinnors grundläggande rättigheter inskrivna i
konstitutionen. Kvinnor kunde tidigare åtmindstone gå till jobbet eller skolan och gifta sig eller skilja sig i civildomstolar. För tillfället har kvinnor inga rättigheter alls, de har trängts tillbaka in i hörnen i sina hem.

Så USA har inte befriat Iraks kvinnor? USA har inte gjort landet mer civiliserat, utan precis tvärtom? För USA en av världens mest bakåtsträvande och kvinnofientliga politik? Yes, det är så det ligger till och det är nog bara Forsell och grabbarna som verkligen tror att G.W Bush har gjort världen till en bättre plats för folk i allmänhet och kvinnor i synnerhet. Kanske Irans kvinnor har "turen" att befrias av USA:s bomber härnäst .

USA:s vidriga ockupation av Irak och Afganistan måste upphöra!

2006-04-03

Helt rätt

Jämställdhetsombudsmannen (JämO) kräver att Sverige ska dra sig ur fotbolls-VM, som främjar prostitution och slavhandel.

-Idrottsrörelsen har en våldsam kraft och inte minst fotboll. Den kraften kan man utnyttja för att visa att vi deltar inte i sammanhang som främjar slavhandel, säger han till SVT.
Fotbollsförbundet är inte alls pigga på att ta ställning mot att kvinnor kränks och säljs helt lagligt. Det är ingenting som bara sker under sommarens VM, men med tiotusentals tillresta män kommer det att få enorma konsekvenser. Bordeller och hallickar kommer att håva in ofattbara summor på att sälja kvinnor och tjejer. Slavhandel helt lagligt och med svenska fotbollsförbundets tysta medgivande. Heja JämO!